次週，4Dプリンタについて講演を行う先方にプレゼン資料を事前送付し，コメントをいただいた．
コメントの中に4Dと言えども所詮3Dの範疇の様に思えるので，革新的な，あるいは夢のある話も加えて頂きたい，というのがあった．
指摘はもっともで，3Dの世界に生きているわけで，4Dであっても3D技術の上に立脚せざるを得ないことは仕方がない．
ただ，単なる延長ではなく，非連続とも言える新規な価値を加える事が4番目の軸だと言うのが私の定義．
4Dに対する過度な期待は，技術進歩のためのリソース獲得には利用すべき時もあるが，気をつけないとコンシューマ用3DプリンタのHype Cycleと同じ事になる．
コンシューマ用3Dプリンタも，産業用3Dプリンタも2016年からHype Cycleから消えたが，その理由は異なる．
コンシューマ用は何でもできる「夢のような装置」の様に誤解を与え，材料の限界，データ作成の大変さから夢のような装置でない事がわかり，第3次ブームは去った．
一方，産業用3Dプリンタは，既存製造技術との単純比較ではなく，3Dプリンタだから出来る価値に気付いた人達により，着実に実用化が進んだ．
もちろん4Dも後者の道を進みたいが，研究を広げるべき今のステージでは，前者のような「夢」を語ることも大事である．
次週は，究極の機能実現と考える臓器再生を，夢の展開として加えるつもり．
